Varför protesterar inte dagens svenska feminister mot Hamas?  Frågar en kvinnokämpe från 70-talets Sverige

 

Varför står inte alla de som kallar sig för feminister i Sverige upp mot det islamistiska Hamas, som har kvinnoförtrycket på agendan? Varför reagerar inte feministiska influencers, feministiska organisationer och feministiska politiker mot det grymmaste av kvinnoförtryck? Och varför får inte Jämställdhetsmyndigheten i uppdrag att utreda kvinnosynen hos politisk islam? 

Tove Lifvendahl skriver i en ledare i Svenska Dagbladet: 

”För det finns ingen inbyggd motsättning mellan att vara troende muslim och svensk. Men det finns en inbyggd konflikt mellan politisk islam och ett fritt och demokratiskt Sverige, grundat på respekt för den enskildes individuella fri -och rättigheter.” 

KÄRRINGBLOGGEN BEHÖVER DITT STÖD

SWISHA ETT BIDRAG STORT SOM SMÅTT

TILL 123 22 07 975

 

Varför ser vi inte 70-talets demonstrationståg, idag 2023, med kvinnotecknet på flaggorna och hör ropen skalla:

”Sluta tortera, sluta våldta, sluta döda.!” 

Varför protesterar inte feministerna mot Hamas och deras systerorganisationer som är de grymmaste, patriarkala organisationer som utövar kvinnoförtrycket i dess vidrigaste form. De som har kvinnans underordning mannen i sin ideologi? Varför tiger svenska feminister som bor i ett land med ett av världens största kvinnofrihet? Är inte den friheten värd att försvara och att kämpa för även internationellt? Hur kan svenska feminister vara så förblindade att de inte ser, inte vill se, vad Hamas gör mot såväl Israeliska som Palestinska kvinnor. 

Var är alla de feminister som deltog i #metoo och fördömde alla vita, medelålders västerländska män?  Varför protesterar  de inte mot de islamistiska männen i Hamas som har kvinnoförtrycket som ledstjärna? Har svenska feminister dragits med i sheik- och terroromantiken, under täckmantel av postkolonialism och identitetspolitik, på kvinnofrihetens offeraltare?  Dagens svenska feministers tystnad är så oerhört  pinsam och sorglig att bevittna av en som på 70/80talen var med om att i kvinnokampen kämpa för kvinnors frihet och jämställdhet, såväl nationellt som internationellt.    

De som i dagens Sverige kallar sig feminister, ja jag skriver KALLAR  sig feminister, har tydligen inte förstått vad feminismen egentligen betyder. Om de gjort det hade de på ett självklart, instinktivt sätt protesterat mot det HAMAS gör.

Men de kanske inte ens har brytt sig om att ta reda på vad Hamas är? Då ska jag förklara: 

Hamas är den palestinska grenen av Muslimska Brödraskapet. Och till Hamas finns väpnade grenar. Alla dessa organisationer har kvinnoförtrycket på sin agenda.Förtrycket innebär att kvinnor ska ha en manlig förmyndare. Att kvinnor inte ska arbeta utanför hemmet. Att kvinnor inte får vägra sin make samlag. Att kvinnor ska täcka hela kroppen. Att en man får ha fyra fruar, men inte vice versa. Att sex före äktenskapet bör straffas. Att en flicka ska vara oskuld innan äktenskapet. Att en man ska ärva dubbelt så mycket som en kvinna. Och att en blick från en kvinna är att betrakta som en djävulens pil.

Denna sammanfattning bygger på Sameh Egyptsons doktorsavhandling om Muslimska brödraskapet som publicerades i våras.  Det finns fler exempel, i broschyren Kvinnan i Islam, utgiven av Göteborgs moské. De som förresten arrangerade massbönen i Slottskogen i Göteborg i somras. Jag citerar bara ett litet stycke:

” I extrema fall, då hustrun beter sig upproriskt och större skada så som skilsmässa, därför är ett troligt initiativ, tillåter den mannen att ge sin fru ett lätt slag som inte får träffa ansiktet, inte orsaka någon fysisk skada på kroppen eller lämna någon form av märke.” 

Vad GÖR dagens feminister som låter detta pågå utan protester? Varför stöttar inte dagens svenska feminister de kvinnoorganisationer som finns till exempel i Israel? Eller varför inte i Iran? Jag uppfattar dagens svenska feminism, som alltför nationalistisk och utan tillstymmelse till internationell solidaritet. Rätta mig om jag har fel! Hur den svenska kvinnokampen på 70-80-talen också var internationell har jag skildrat i min bok Med svärtad ögonskugga. Då jag som journalist var med om att bevaka FNs stora kvinnokonferens i Nairobi 1985. 

Där och då diskuterades de ekonomiska klyftorna i världen. Det betonades att kvinnors situation inte kan ses isolerad från den allmänna politiska, ekonomiska, sociala och tekniska utvecklingen. Man enades på konferensen att om man verkligen ville nå framgång för kvinnor i världen måste man ha klara mål. De tre viktigaste var jämställdhet, utveckling och fred. Det krävdes medvetna ansträngningar på alla nivåer av såväl män som kvinnor för att nå målen. Detta fastslogs alltså på Nairobikonferensen 1985. Hur det sedan blev ser vi nu, när den kvinnoförtryckande islamismen får allt större fotfäste även i Sverige. 

( Med svärtad ögonskugga. En feministisk memoar går fortfarande  att köpa av mig för 200 kronor, inklusive frakt) 

Samtidigt kan du också stötta Kärringbloggen som inte har några som helst bidrag. 

Swisha till 123 22 07 975

Helene Bergman 

   

 

Regeringens försök att tjäna två herrar- dömt att misslyckas?

 

”Friheten att tänka och uttala sina tankar står över allt annat . Det är det mänskligas livsluft.” Torgny Segerstedt.

Den svenska borgerliga regeringen försöker nu tjäna två herrar.Dels alla vi svenska medborgare som i valet 2022 såg till att Kristersson och gänget fick regeringsmakten. Dels den muslimska världen, såväl inom som utanför Sverige. En värld som genom sanktioner och hot försöker påverka vår konstitution och våra grundlagar. 

Valet för vår regering borde vara självklart! Nämligen att stå upp och försvara vår demokrati och vår konstitution. Att försvara vår yttrandefrihetsgrundlag. 

Men regeringen befinner sig av eget förvållande i en gisslan situation. Nämligen ansökan om Nato- inträdet. För övrigt inte förankrat hos det svenska folket genom en folkomröstning. Här är den borgliga regeringen inte ensam om maktfullkomligheten. Även den förra s-regeringen bär en stor skuld. 

”Vår konstitution bygger på folksuveränsprincipen, det vill säga att all offentlig makt i Sverige utgår från folket. Riksdag och regering kan därför inte på egen hand ändra våra grundlagar. Denna makt tillhör ytterst det svenska folket,”  skriver Ulf Öberg, domare i Europeiska unionens tribunal , i en debattartikel i DN. 

KÄRRINGBLOGGEN ÄR HELT BEROENDE AV LÄSARNAS EKONOMISKA BIDRAG.

SWISHA VALFRI SUMMA STOR ELLER LITEN TILL 

123 22 07 975

Att betrakta regeringens krumbukter inför religiösa diktatorer från länder som Turkiet, Iran och Irak och deras utlöpare i Sverige är patetiskt. Att auktionera bort den svenska konstitutionen och våra grundlagar i en gisslansituation är under all kritik. Att gå kidnapparna till mötes brukar vara dömt att misslyckas. Har de en gång fått vad de vill ha, vill de bara ha än mer. 

Regeringens första misstag var att överhuvudtaget ge sig in i debatten vad gäller protesterna mot islam. Historien visar ju att det inte bara handlar om att bränna en koran. Det handlar också om satirteckningar, Jyllandsposten, Lars Vilks, Charlie Hebdo och böcker, Salam Rushdie. 

Hade regeringen haft någon som helst kunskap, erfarenhet och historisk kännedom om hur islams företrädare agerar, skulle de ha dragit öronen åt sig för länge sedan. Vi är också många i Sverige som i många år skrivit om sharialagar, kvinnoförtryck, blasfemilagar m m. För att inte tala om Sameh Egyptsons doktorsavhandling som på 700 sidor berättar om just de som nu statsminister Kristersson och utrikesminister Billström försöker blidka.

Johan Westerholm, Ledarsidorna,  skriver apropå statsministerns publika frånvaro under rubriken VAR ÄR FÖRSVARSLINJEN?

”En effekt av statsministerns frånvaro och tystnad är att det sprider sig en tvekan om var regeringen står i försvaret av demokratiska grundprinciper. 

Denna tveksamhet förstärks när det sipprar ut att han hängt en del på Muslimska Brödraskapets moské i Stockholm. Utan att det på något sätt offentliggjordes.”

Det absolut värsta scenariot är att vår regering böjer sig för krafter som vill intervenera i vårt land och skapa om det till sitt. Krafter som vill montera ner vår demokrati och vår yttrandefrihet. 

Vår yttrandefrihet är skör och behöver dagligen försvaras. Den ska inte smutsats ner av obekanta händer! Jag kan inte låta bli att tänka på min journalistiska vägvisare – Torgny Segerstedt. En av de få publicister som i Göteborgs Handels-och Sjöfartstidning vågade skriva mot Hitler. Han skrev: 

”Friheten att tänka och uttala sina tankar står över allt annat . Det är det mänskligas livsluft.” 

Helene Bergman

 

KÄRRINGBLOGGEN ÄR HELT BEROENDE AV LÄSARNAS EKONOMISKA BIDRAG.

SWISHA VALFRI SUMMA STOR ELLER LITEN TILL

123 22 07 975

Patriarkala mäns krav på hijab symbol för kvinnoförtryck. Provocerar den svenska kvinnokampen och kvinnofriheten.

Hijaben är för mig som kämpat för svenska kvinnors frihet i över 50 år en provokation, en kränkning och en tillbakagång till ett kvinnoförtryck som jag under hela mitt liv försökt bekämpa. Vi som var med om att göra Sverige till ett kvinnofrihetens land har aldrig tillfrågats om hur vi ser på att hijaben blir mer och mer normaliserad på gator och torg i ett feministiskt och jämställt Sverige.

Miljard skattepengar från det ”feministiska” Sverige till kvinnoförtryckande politisk islam

Det offentligt jämställda och feministiska Sverige har strösslat minst en miljard av svenska skattepengar till det ideologiskt kvinnoförtryckande Islamiska Förbundet (IFiS) och dess nätverk. En ideologi som strider mot svensk grundlag och svenska lagar mot könsdiskriminering. Förbundet kontrolleras av 13 män och har lyckats etablera över 20 muslimska/islamiska organisationer i Sverige.